Θέλει η Ζωή Κωνσταντοπούλου να δικαστούν τα Τέμπη από ενόρκους;

Ζωή Κωνσταντοπούλου

«Η υπόθεση προχωράει με φωτογραφικές διατάξεις του κ. Φλωρίδη, ο οποίος… προσπαθεί να αφαιρέσει την αρμοδιότητα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, που είναι το μόνο αρμόδιο», δήλωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου έξω από το δικαστικό μέγαρο Λάρισας στις 29 Σεπτεμβρίου. Ότι μόνο αρμόδιο να δικάσει την υπόθεση των Τεμπών είναι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο (ΜΟΔ). Το δικαστήριο όπου οι ένορκοι συμμετέχουν στην απονομή της δικαιοσύνης, όπου οι πολίτες γίνονται δικαστές.

Και όπου τα καλά παιδιά με τις μολότοφ μπορούσαν να κοιτάζουν τους ενόρκους στα μάτια, όπως έγραψε η κυρία Μαρία, επίτιμη Αρεοπαγίτισσα που προτιμά την ανωνυμία, στον λογαριασμό της στο facebook. Γράφει επίσης πως η Ζωή Κωνσταντοπούλου ήθελε ανέκαθεν να δικαστούν τα Τέμπη από ενόρκους. Για να συμβεί όμως αυτό θα έπρεπε στο κατηγορητήριο να υπάρχει ένα αδίκημα αρμοδιότητας του ΜΟΔ, του μόνου δικαστηρίου πρώτου βαθμού όπου δικάζουν ένορκοι. Η υπόθεση των Τεμπών, ως έχει, πηγαίνει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, το οποίο είναι αρμόδιο να δικάσει το κακούργημα της διατάραξης συγκοινωνιών, εξηγεί.

Ακριβώς στο να παραπεμφθεί η υπόθεση στο ΜΟΔ αποσκοπούσαν και τα αιτήματα εκταφής και διενέργειας τοξικολογικών εξετάσεων. Η απεργία πείνας του κου. Ρούτσι είχε ξεκινήσει πριν την κατάθεσή τους. Θα έπρεπε βέβαια να διαταχθεί συμπληρωματική κυρία ανάκριση και να προκύψει ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, η οποία δικάζεται από το ΜΟΔ. Συμπληρωματική ανάκριση δεν διατάχθηκε και η υπόθεση θα δικαστεί από το Εφετείο. Και για να προέκυπτε όμως ανθρωποκτονία, θα έπρεπε πάντως να προκύψει παράνομο φορτίο, εικασία που δεν μπόρεσε να αποδειχθεί και που όλες οι πραγματογνωμοσύνες απέρριψαν.

Αυτή όμως ήταν η δεύτερη και τελευταία προσπάθεια της κας. Κωνσταντοπούλου να δικαστούνε τα Τέμπη στο ΜΟΔ, επισημαίνει η επίτιμη Αρεοπαγίτισσα. Εν αρχή ήταν η έκρηξη.

Έκρηξη προ και μετά ΜΟΔ

Σε πρώτο βαθμό τα κακουργήματα δικάζονται από το ΜΟΔ ή από τα Εφετεία Κακουργημάτων (Τριμελές, Μονομελές). Ο νομοθέτης διαχρονικά πάντως αφαιρεί αρμοδιότητες από το ΜΟΔ και τις μεταφέρει στα Εφετεία με σκοπό να επιταχύνει την εκδίκαση των υποθέσεων, κι έτσι σήμερα τα περισσότερα κακουργήματα δικάζονται από τα Εφετεία.

Αρμόδιο για το κακούργημα της διατάραξης συγκοινωνιών είναι το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Η ποινική νομοθεσία προβλέπει ότι το βαρύτερο αδίκημα καθορίζει το αρμόδιο δικαστήριο, κι έτσι η διατάραξη συγκοινωνιών, που είναι το βαρύτερο αδίκημα στην υπόθεση των Τεμπών, συμπαρασύρει στην αρμοδιότητα του Εφετείου κάθε ελαφρύτερο αδίκημα που υπάρχει στο κατηγορητήριο. Προβλέπει όμως ο νόμος και ότι το ΜΟΔ είναι το ανώτερο δικαστήριο και έλκει για τον λόγο αυτό στην αρμοδιότητά του όλα τα υπόλοιπα αδικήματα αρμοδιότητας Εφετείων. Έτσι, αν στο κατηγορητήριο υπήρχε αδίκημα αρμοδιότητας του ΜΟΔ, όπως η ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο ή η έκρηξη, τότε αυτό θα ήταν αρμόδιο να δικάσει και κάθε άλλο, εξηγεί η επίτιμη Αρεοπαγίτισσα.

Από την 1η Μαίου του 2024 το αδίκημα της έκρηξης μεταφέρθηκε από την αρμοδιότητα του ΜΟΔ στο Τριμελές Εφετείο. Και όσο ακόμη αρμόδιο ήταν το ΜΟΔ, είχαν ήδη ξεκινήσει οι προσπάθειες για να βεβαιωθεί ότι η έκρηξη οφείλεται σε παράνομη εκρηκτική ύλη και όχι στη σύγκρουση των τρένων. Ο σκοπός; Το κακούργημα της διατάραξης συγκοινωνιών, αρμοδιότητας Εφετείου, να συμπαρασυρθεί από την έκρηξη και να δικαστεί στο ΜΟΔ.

Ως προς το γιατί ο νομοθέτης μετέφερε την έκρηξη από το ΜΟΔ στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, η κα. Αρεοπαγίτισσα μπορεί μόνο να εικάσει πως ίσως αντιλήφθηκε την προσπάθεια μεθόδευσης, αλλά δεν είναι σίγουρη. «Μην ξεχνάμε πως, χωρίς την τροποποίηση, όλα τα καλά παιδιά με τις μολότοφ θα πήγαιναν στο ΜΟΔ, κοιτάζοντας τους ενόρκους στα μάτια...», είχε αναφέρει στη δημοσίευσή της.

Οι ένορκοι, πάντως, εξηγεί απαντώντας μας κατ’ ιδίαν «είναι επιρρεπείς στην πίεση με κάθε τρόπο. Ακόμη και μια απλή κοινωνική πίεση αρκεί. Παραδείγματα έχω πολλά. Τον νεαρό που τον βίασαν ομαδικά σε μια παραλία της Μηχανιώνας και οι ένορκοι είπαν πως το ήθελε επειδή ήταν διαπιστωμένος ομοφυλόφιλος και απάλλαξαν τους κατηγορούμενους, τον πατέρα που υποτίθεται ότι ασέλγησε στο κοριτσάκι του επειδή πείστηκαν (ενν. οι ένορκοι) από τη μητέρα που έστησε την κατηγορία κ.λπ.

Συμβαίνει να βλέπουμε αλλαγή στη στάση τους αν η δίκη διακοπεί αναγκαστικά για άλλη μέρα, που σημαίνει πως κάποιος τους πλησίασε, επίσης η άρνησή τους να επιβάλουν βαριά ποινή ακόμη και αν αυτή είναι ανάλογη με την ενοχή στην οποία συμφώνησαν, η ιδιαίτερη αυστηρότητα σε αλλοδαπούς κατηγορούμενους κ.λπ.». Όσον αφορά τους συνηγόρους, υπογραμμίζει πως «επιθυμούν το ΜΟΔ γιατί οι ένορκοι είναι γι’ αυτούς εύπλαστο υλικό και έχουν πλειοψηφία (4 ένορκοι, 3 τακτικοί δικαστές). Επίσης η διαδικασία στο ΜΟΔ καθυστερεί και υπάρχει μεγαλύτερη ευχέρεια για παρέλκυση της δίκης (λατρεμένη τακτική της Ζωής Κωνσταντοπούλου)».

Οι τοξικολογικές που θα συντηρήσουν το αφήγημα της συγκάλυψης

Μετά την αφαίρεση της έκρηξης από την αρμοδιότητα του ΜΟΔ (1η Μαίου 2024), η συστηματική προσπάθεια κάποιων να αποδειχτεί ότι υπήρξαν θάνατοι και από την έκρηξη πέρα από τη σύγκρουση «στοχεύει να ενισχύσει το ασθενές αφήγημα για τη συνδρομή ενδεχόμενου δόλου σε ένα άλλο κακούργημα, αυτό της ανθρωποκτονίας», για το οποίο αρμόδιο είναι το ΜΟΔ, συνέχιζε η επίτιμη Αρεοπαγίτισσα στη δημοσίευσή της.

Υπενθυμίζεται ότι το πρώτο αίτημα εκταφής κατατέθηκε στα τέλη του 2024 από τον Παύλο Ασλανίδη προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη ξυλολίου ή άλλων ουσιών. Για να υπάρξει όμως ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο θα έπρεπε πάντως να αποδειχθούν ότι υπήρξε παράνομο εκρηκτικό φορτίο, ποιοί εμπλέκονται στη μεταφορά του, και ότι αυτοί προέβλεψαν την πιθανότητα να πεθάνουν άνθρωποι εξαιτίας του παράνομου φορτίου και το αποδέχτηκαν. Μια θεωρία που έχει με κάθε τρόπο διαψευστεί.

Η Δικαιοσύνη δεν έπρεπε να κάνει δεκτό το αίτημα για τοξικολογικές, τονίζει έπειτα η Αρεοπαγίτισσα. Όπως εξηγεί «Τα θύματα προέκυψαν από τη σύγκρουση, η πυρόσφαιρα που έκαψε όσους δεν σκοτώθηκαν αμέσως ήταν αποτέλεσμα της σύγκρουσης, ποινικά είναι αδιάφορο εάν αιτία θανάτου ήταν οι σωματικές βλάβες από τη σύγκρουση ή η απανθράκωση ή η ασφυξία. Γι’ αυτό και δεν ερευνήθηκε. Θα είχε νόημα μόνο αν υπήρχε παράνομο φορτίο με εύφλεκτο υλικό το οποίο προκάλεσε πυρκαγιά που σκότωσε περισσότερους απ΄ όσους θα πέθαιναν από τη σύγκρουση. Από τη στιγμή που δεν υπήρχε θέμα παράνομου φορτίου καλώς δεν έγιναν τοξικολογικές».

Διαφωνεί, λοιπόν, απόλυτα με μια απόφαση της Δικαιοσύνης που οδηγεί στην εκταφή νεκρών δίχως λόγο, επειδή η δικαστική εξουσία ενέδωσε στην πίεση της κοινής γνώμης και όσων την εγκαλούσαν για αναλγησία, εκβιαζόμενη από ένα δήθεν κοινό περί δικαίου αίσθημα.

Τί μπορούν να αποφανθούν οι τοξικολογικές; «Ότι δεν μπορούν να αποφανθούν», απαντά η επίτιμη Αρεοπαγίτισσα. Για να μπορούσαν να απαντήσουν για τις δήθεν ύποπτες ουσίες θα έπρεπε οι τοξικολογικές να γίνουν αμέσως μετά το δυστύχημα, πλην όμως δεν υπήρχε κανένας λόγος γι’ αυτό, όπως προαναφέρθηκε. Ναι μεν οι τοξικολογικές δεν μπορούν να δώσουν την απάντηση που τάχα αναζητείται (την ύπαρξη της παράνομης εκρηκτικής ουσίας), μπορούν όμως να συντηρήσουν το αφήγημα της συγκάλυψης. Πέρα από αυτό, δεν φαίνεται να μπορούν να επιτύχουν κάτι άλλο, μιας και η υπόθεση δεν θα μπορέσει ελλείψει ξυλολίου να δικαστεί στο ΜΟΔ.

Προκύπτει έτσι η διαπίστωση, με την οποία η Αρεοπαγίτισσα συμφωνεί, πως ό, τι και να έκανε η Δικαιοσύνη, θα έχανε. Τώρα που δεν θα μπορέσει να αποδειχτεί το ζητούμενο της παράνομης εκρηκτικής ύλης θα την κατηγορούν, επειδή δεν διέταξε τις τοξικολογικές εξ’ αρχής, ενώ αν απέρριπτε το αίτημα για εκταφή και τοξικολογικές και ήταν συνεπής στις αρχικές της κρίσεις, θα την κατηγορούσαν για μεροληψία και συγκάλυψη.

Θα μπορούσε άραγε η Δικαιοσύνη να επικοινωνήσει έγκαιρα και αποτελεσματικά την κρίση της, να απορρίψει την εκταφή κάνοντας δημόσια την αιτιολόγησή της; Χρειάζεται η δικαστική εξουσία εκπρόσωπο τύπου;

Και τελικά τι και ποιος κέρδισε από την απεργία πείνας του κου. Πάνου Ρούτσι;

 

Γράφει η Δήμητρα Κατσίκα

Μοιράσου το:

Dreamonline

Dreamonline

Το ταξίδι του DREAM ON-line ξεκίνησε πριν λίγα χρόνια, όταν ακόμα ήμασταν μαθητές λυκείου. Πολύ σύντομα, η ομάδα μας μεγάλωσε με νέα μέλη, με όνειρα και με όρεξη να σχολιάζουν την επικαιρότητα. Σύντομα καταφέραμε να προσεγγίσουμε νέους που έχουν ανάγκη από ενημέρωση και ψυχαγωγία. Παλέψαμε για να δημιουργήσουμε κάτι όμορφο, κάτι που θα περιέχει ένα κομμάτι από όλους μας. Και τα καταφέραμε. Καθημερινά, η ομάδα μας προσφέρει ενημέρωση και ψυχαγωγία μέσα από τα μάτια νέων από την Ελλάδα και τον Κόσμο. Η στέγη μας είναι το dreamonline.gr, όπου συνυπάρχουν κατηγορίες ποικίλου ενδιαφέροντος, ενώ το κοινό μας ενημερώνεται καθημερινά και από τα Social Media. Η πορεία που ακολουθεί το site τα τελευταία χρόνια είναι σταθερά ανοδική, γεγονός που αποτυπώνεται αφενός στους αριθμούς προβολών των άρθρων στον ιστότοπο και τους ακολούθους στα Social Media και αφετέρου από τον αυξανόμενο αριθμό των μελών στην ομάδα μας. Πολύ σύντομα η ομάδα μας θα επεκταθεί στον χώρο των Podcast, ενώ υπάρχει ένα πλήρως εξοπλισμένο studio που θα αποτελέσει την «έδρα» μας για τα επόμενα χρόνια, όπου εκεί θα γίνονται συζητήσεις της λέσχης βιβλίου που δημιουργήσαμε (READ ON-line), το ερευνητικό κομμάτι του site, καθώς και οι συνεντεύξεις. Η ομάδα μας πιστεύει πως ένας καλύτερος κόσμος είναι πάντα εφικτός, και αυτόν τον κόσμο ονειρευόμαστε!

Πρόσφατα

Διαβάστε Περισσότερα

Σχετικά Άρθρα